Web

Giudice respinge le accuse di Kaspersky sul divieto del governo

Ha detto che i divieti non erano incostituzionali come sosteneva Kaspersky

Kaspersky

Lo scorso anno, il governo degli Stati Uniti ha fatto delle manovre per vietare l’uso del software di sicurezza Kaspersky all’interno delle agenzie federali, sostenendo che i legami della compagnia con il governo russo rappresentavano un rischio per la sicurezza. A settembre, il Department of Homeland Security ha emesso un ordine che richiedeva ai dipartimenti e alle agenzie federali di rimuovere il software dell’azienda dai loro sistemi. Poi, il Congresso approvò e il presidente Trump fece passare una proposta di legge – la legge sulla autorizzazione alla difesa nazionale (NDAA) – che proibì anche il software Kaspersky dall’uso del governo federale. Kaspersky ha successivamente presentato due cause legali che combattono entrambi i divieti, ma un giudice li ha ora respinti.

 

 

CyberScoop riferisce che Colleen Kollar-Kotelly, giudice distrettuale degli Stati Uniti per il distretto di Columbia, ha respinto le affermazioni di Kaspersky secondo cui i divieti erano incostituzionali. La società di sicurezza ha sostenuto che la NDAA ha inflitto una “punizione” incostituzionale, ma il giudice Kollar-Kotelly non è d’accordo. Ha detto che l’atto non è una punizione, ma invece “elimina un rischio percepito per la sicurezza informatica della nazione e, in tal modo, ha l’effetto secondario di precludere una piccola fonte di entrate per una grande multinazionale“.

 

Inoltre, poiché ha respinto la causa contro la NDAA, la causa contro l’ordine del Dipartimento della Sicurezza Nazionale è stata resa discutibile in quanto l’atto avrebbe sostituito qualsiasi modifica all’ordine. “Queste azioni difensive possono benissimo avere conseguenze negative per alcune terze parti“, ha affermato a suo parere. “Ma questo non li rende incostituzionali“. Il divieto Kaspersky della NDAA entrerà in vigore il 1 ° ottobre.

 

Ecco la risposta dichiarazione di Kaspersky in relazione alla decisione:

 

Kaspersky Lab è delusa dalle decisioni della corte sulle sue sfide costituzionali ai divieti del governo degli Stati Uniti sull’uso dei suoi prodotti e servizi da parte delle agenzie federali e perseguiremo vigorosamente i nostri diritti di ricorso, poichè Kaspersky Lab sostiene che tali azioni erano il prodotto di un’agenzia incostituzionale e processi legislativi e hanno ingiustamente preso di mira l’azienda senza alcun significativo accertamento dei fatti. A causa della mancanza di prove di illeciti da parte della società e dell’imputazione dell’attività cibernetica dannosa da parte degli Stati nazionali ad una società privata, queste decisioni hanno vaste implicazioni per la comunità tecnologica globale. La politica che vieta l’utilizzo da parte del governo degli Stati Uniti dei prodotti e dei servizi Kaspersky Lab mina effettivamente l’obiettivo dichiarato del governo di proteggere i sistemi federali dalle più gravi minacce informatiche.

“Siamo completamente trasparenti riguardo ai nostri metodi di lavoro e attraverso la nostra Global Transparency Initiative, invitiamo le parti interessate a rivedere le nostre varie basi di codice, come creeremo aggiornamenti software e regole di rilevamento e come elaboreremo i dati dei clienti dal Nord America e dall’Europa, tutto verificato da una terza parte indipendente.

“Kaspersky Lab crede fermamente che il dialogo aperto e la cooperazione possano aiutare tutte le parti a progredire e trovare i modi migliori per rafforzare la politica di sicurezza informatica nazionale e globale ed attuare le migliori pratiche. Crediamo che la nostra esperienza e intelligence delle minacce rendano il mondo cibernetico un luogo più sicuro; rileviamo e neutralizziamo tutte le forme di minacce persistenti avanzate, indipendentemente dalla loro origine o scopo.